20 de agosto de 2013

POR QUÉ LUCHAMOS




  • Por la recuperación paulatina de tierras invadidas por cultivos transgénicos, para ser dedicadas a una agricultura sana y sin agrotóxicos .
  • Por una soberanía alimentaria basada en el derecho al uso de la semilla propia. No al patentamiento de semillas. Fuera Monsanto de Malvinas Argentinas y de nuestros países latino americanos.
  • Por una educación que forme en el respeto por la naturaleza y la producción sana de alimentos.
  • Por la recuperación de la soberanía sobre nuestros bienes naturales comunes, creando alternativas al modelo agro-minero-exportador vigente.

BASTA DE CONTAMINACIÓN,
                              
BASTA DE FUMIGACIONES TERRESTRES A MENOS DE 800 M DE LAS VIVIENDAS Y ESCUELAS
                            
BASTA DE FUMIGACIONES AÉREAS.
                              
                   ..... PAREN DE FUMIGARNOS!!  

La vida vale más que el dinero
                                   El agua vale más que el oro

CAMPAÑA PAREN DE FUMIGARNOS SANTA FE

http://www.youtube.com/watch?v=AoItvcjGc7Y&feature=c4-overview&list=UUWN7kDxKdy3u6D7v9lxUq4g 






"LA PRIMAVERA DE LOS SILENCIOS"
 
El trailer de la peli se puede ver en: 
http://www.youtube.com/watch?v=8ZmYiFFasD4 
 
 
 
PRESENTACIÓN DEL PROYECTO EN SAN JORGE
 
    La campaña de presentaciones del proyecto modificatorio de la 
11273/95 sigue su marcha...
 
    Se presentó en el Consejo Deliberante de la ciudad de San
Jorge con buena cantidad de público y la presencia del Concejal
Esteban Roglich, Javier Gallucio, secretario de Acción Social de
AMSAFE provincial y del delegado de AMSAFE en el departamento San
Martin. Tambien estuvieron en la sala, la Secretaria de medio
ambiente municipal y el Secretario general del gremio de los
molineros. Participaron además Viviana Peralta y vecinos del 
barrio Urquiza, principales actores del Fallo de San Jorge. 

 
 
 PRESENTACIÓN DEL PROYECTO EN CERES
 
 Con una buena cantidad de público, el Viernes 13/09, la multisectorial 
Paren de Fumigarnos llevó a cabo la presentación del proyecto por una 
nueva ley de agroquímicos en Santa Fe. que formalmente fuera ingresado 
a la Cámara de diputados provincial en mayo de este año, con la firma 
del diputado José María Tessa y el acompañamiento de otros legisladores.
 Dicha presentación se realizó en el local de AMSAFE de la ciudad de Ceres.
La jornada abrió con una conferencia de prensa a las 19 hs., con la 
presencia del firmante del proyecto, de autoridades de AMSAFE, vecinos de
 Ceres e integrantes dela campaña Paren de Fumigarnos. Periodistas locales 
se interiorizaron de los principales puntos del proyecto. 
A las 19,30 hs. se exhibió una presentación en diapositivas que refleja 
la historia de los pueblos y asambleas que resisten el modelo de 
agricultura tóxica en curso, su evolución, la situación actual y las 
propuestas alternativas con fundamentos científicos y médicos. 
En el transcurso de la reunión, algunos militantes de Paren de fumigarnos
 fueron explicando datos y alcances del Proyecto, esto es: porqué se 
propone prohibir las fumigaciones aéreas, los 800 metros libres de 
fumigaciones, el peligro del reciclado de envases, así como la regulación
 de la venta libre de agroquímicos. También se habló de la producción de 
alimento sano mediante la agroecología y de la agricultura orgánica como 
una opción. 
Si bien el proyecto prevé su prohibición, se hizo un alerta especial respecto
 de la fumigación de banquinas y la eliminación de árboles para facilitarlas, 
ya que se observó últimamente una fuerte aceleración de esta actividad destructiva,
 fomentada desde los laboratorios empresariales y medios afines para combatir las 
"malezas resistentes"  porque “en las banquinas está el banco de suplentes” 
(La Nación Rural), hecho particularmente peligroso pues dificulta aún más la 
reversión y recuperación, aumentando la dependencia de las multinacionales proveedoras 
de insumos.
Tanto el diputado Tessa como José Testoni hicieron uso de la palabra así como. 
Gente del público y un concejal realizaron aportes generándose un rico intercambio 
de ideas.
Como aspecto negativo, podemos contabilizar la ausencia de buena parte de la dirigencia
 local institucional y social.


SAN LORENZO

SE PRESENTÓ  EL PROYECTO EN EL CONSEJO DELIBERANTE 

        En un debate muy enriquecedor, el viernes 06 de setiembre a las 18.30 hs, se hizo la presentación del proyecto modificatorio de la ley 11273 en el Concejo Deliberante de San Lorenzo. Estuvieron presentes compañeros de la Comisión Regional de DDHH, Asamblea Permanente Por La Vida, Vecinos Autoconvocados por la Vida de PGSM, Semillas de Futuro de FLB, de ATE, Roldán, C. Bermúdez, entre otros.
          El lugar se colmó como pocas veces ocurre. Estuvieron presentes la concejal María Claudia Mariani y el Presidente del concejo Gustavo Oggero. También dos concejales de Puerto GSM, Ramírez y Ru. Por parte del diputado Gerardo Rico estuvo su secretario José “Pepe” Berra,  trayendo su adhesión a la actividad.


 VILLA GOBERNADOR GALVEZ
SE PRESENTÓ  EL PROYECTO EN EL CONSEJO DELIBERANTE 
           El 4 de Setiembre a las 11hs se realizó la presentación del proyecto de ley en el Concejo Deliberante de Villa Gobernador Galvez. 
          Es importante destacar la presencia del total de los consejales y la presidenta del Consejo nos acompañó en el panel que abrió la actividad. Del panel participaron Carlos Manessi y Graciela Lazzari, (de AECO Litoral).Se encontraban presentes unas 30 personas entre las que se contaron   una delegación del Movimiento Evita, representantes y vecinos de Villa Gobernador Galvez, y de la Agricultura Familiar. Estuvieron también medios de VGG .
Cabe destacar que en el Consejo Deliberante se está discutiendo una ordenanza y nuestro proyecto aportó a esa discución. Por otro lado los concejales presentes se comprometieron a sacar una resolución desde el Concejo, apoyando el tratamiento de los proyectos de ley en la legislatura, similar a lo conseguido en Villa Constitución.


SE PRESENTÓ EN RAFAELA EL PROYECTO DE LEY DE AGROQUÍMICOS.
Dicha presentación se realizó el recinto de del Concejo Municipal. (*)

Concurrida presentación de ley por agroquímicos

     
              En la jornada de ayer, [27/09] usando como escenario el Concejo Municipal de Rafaela, se presentó en sociedad el proyecto de ley que se encuentra en la Legislatura para actualizar la ley 11.273 de productos fitosanitarios en la Provincia de Santa Fe. La misma data está completamente desactualizada, dado que fue sancionada en 1995, cuando la soja transgénica no había hecho furor en nuestros campos. 
         No es la primera vez que se intenta cambiar la normativa: en reiteradas oportunidades hubo proyectos en la Legislatura. Hasta se logró la sanción en Diputados. Pero en la Cámara de Senadores no fue tratada y perdió estado parlamentario. De allí que nuevamente se intente la modificación a la norma, que tiene 4 puntos fundamentales: la creación de una zona de resguardo de 800 metros, en donde no se podría fumigar; la prohibición de la fumigación aérea por la imposibilidad de controlar la deriva, la promoción de una producción agroecológica de verduras y hortalizas en esta área que rodea a las localidades y la regulación de la venta de los herbicidas, que en la actualidad, son de venta libre. 
         Hubo una notable cantidad de gente en el recinto: estuvieron presentes cinco concejales (Daniel Ricotti -FPV-, Félix "Lolo" Bauducco -PAM-, Hugo Menossi -PRO- Luis Telesco y Luis Peretti, ambos FPCyS); la expresidenta del Concejo Municipal Lilian Landa (GAMA), Lisandro Mársico (candidato a concejal por el PDP), Hugo Perino (segundo de Leonardo "Tati" Parra por Compromiso Federal y titular de la UATRE) y Jorge Quevedo (postulante por UNIR y activista por Amigos de la Vida), al igual que Daniel Monay, figura del kirchnerismo local. También concejales de otros pueblos, alumnos de la UCES y UTN, representantes de los pueblos originarios así como también participantes de la CTA. También hubo una carta de salutación por parte del Concejo de Sunchales, como así también del senador Alcides Calvo. 
         Como principales figuras en el panel principal estaban el diputado provincial Jose María Tessa y José Testoni, dirigente de AMSAFE, así como también Carlos Manessi, el líder de Paren de Fumigarnos.
       Manessi, recordó que "la campaña 'Paren de Fumigarnos inició hace 7 años que recorre la provincia".  La búsqueda de este grupo es "cambiar una ley de 1995. Cuando se dictó esta ley, todavía no existía la soja transgénica. Queremos adecuarla a los tiempos que corren, en una provincia que tiene casi 4 millones de ha. de soja, casi un monocultivo". 
           Para Manessi, "no hay fitosanitarios, sino que son agroquímicos, son veneno" e indicó que "el modelo agrario predominante en Santa Fe se basa en el paquete tecnológico: siembra directa, semilla transgénica y herbicida. Sin químicos no puede funcionar. Ahora decimos que donde hay soja, hay veneno y hay vecinos afectados". 
         Indicó que "por campaña se derraman entre 70 y 80 millones de litros de veneno en Santa Fe y en Argentina son 400 millones de litros usados. Y no se utiliza en toda la geografía nacional, sino donde está la soja y el maíz transgénico, donde viven 15 millones de personas. Y no hay estadísticas fehacientes, seguras. El Estado nos debe el dato". 
         La soja se "llevó puesto" a los bosques naturales, para extender la frontera agraria. Y trajo consecuencias: "la media nacional de muertos de cáncer 205 cada 100.000 personas. Casi se duplican esos números en el sur de la provincia, en los pueblos fumigados". 
     Tras ese encuadre, dio a conocer los principales puntos del proyecto de ley, que contempla prohibir las fumigaciones aéreas en toda la provincia, sólo permitiéndolas cuando hay un problema sanitario. Un punto que coincide con el proyecto de ordenanza que se está analizando en el Concejo. 
        También se proponen "áreas de resguardo de 800 metros en donde no se fumigue con químicos. No decimos que no se siembre, sino que se siembren productos orgánicos autorizados por SENASA". Ese límite se extendería a 1.000 para las zonas que rodean a las escuelas. 
       ¿Qué se haría en esas tierras? Producción orgánica, sin participación de agroquímicos. "Tenemos que recrear nuestros cordones frutihortícolas. Siempre se autoabastecieron de verduras de hoja, de tubérculos, etc.", completó. Esto debería ser promocionado por parte del Estado, a través de excenciones impositivas, subsidios, etc.   
       Asimismo, se prohibiría la venta libre de los agroquímicos. "Hoy se puede ir a comprar glifosato como si fuera agua mineral. Que lleven la receta, el acompañamiento de un profesional que sepa lo que se está haciendo", dijo. 
       También se propone no el reciclado de los envases (como se había propuesto en Rafaela, proyecto que no avanzó nada hasta el momento pese a que llegó una cifra millonaria a nuestra ciudad) sino que los mismos sean retornables ("como cuando uno va a comprar cerveza", grafícó Manessi). 
        El diputado Tessa, por su parte, reclamó que "sin una presión social, va a ser un poco difícil poder aplicar la ley. Hay que tener en claro que se tocan intereses muy fuertes. Grandes multinacionales están detrás de la producción de agrotóxicos que quieren mantener el negocio de la venta de estos productos".
     
         Finalmente, Jose Testoni (CTA –Santa Fe), aportó algunos datos con respecto a lo que sucede en la Provincia con las escuelas: hay 700 establecimientos educativos en la ruralidad, y casi 200 son secundarias. "Tenemos compañeros que son bañados por agrotóxicos mientras realizan su actividad" dijo. "No es un problema menor. No estamos debatiendo la irresponsabilidad de un profesional, o la falta de responsabilidad empresaria. Estamos discutiendo una industria, donde están encadenados el esquema de distribución, del acopio, del transporte", completó. 
      De acuerdo a lo comentado, estas presentaciones continuarán en las cabeceras de cada departamento, con la intención de concientizar a la población y lograr que, luego de las elecciones, la Legislatura tome cartas en el asunto y apruebe esta norma. 
(*)  Extraido del Diario "La Opinión" de la Ciudad de Rafaela





OTRA AGRICULTURA LIBRE DE AGROTÓXICOS ES 

POSIBLE (I)


La sojización y sus alternativas


Año 6. Edición número 270. Domingo 21 de julio de 2013

Por  Eduardo Anguita
 

Una mesa redonda con Carlos Carballo, coordinador responsable de la cátedra libre de Soberanía Alimentaria de la Facultad de Agronomía de la UBA; Carlos León, profesor de la Maestría de Estudios Sociales Agrarios de Flacso, y José Luis Livolti, integrante del consejo del Instituto de la Investigación y Desarrollo para la Pequeña Agricultura Familiar (IPAF).
Cuándo tendríamos que pensar en la Argentina que arrancó, en términos prácticos, lo que hoy llamamos el modelo sojero o el sistema por el cual la soja, el girasol y en general todo lo que son productos transgénicos, se convierten en el gran pulmón del comercio exterior y en una gran amenaza, por lo menos, para lo que es la diversificación de la producción agropecuaria?
Carlos León: –Yo estimo que hay que fijar la fecha para la segunda mitad de la década del ’80, cuando se produce a nivel internacional un cambio importante en los precios relativos de los granos en relación con la carne. Y esto también está relacionado con desarrollos innovadores mucho más rápidos a nivel de agricultura que de ganadería. Esto dio lugar a que en la región agrícola ganadera, que conocemos como región pampeana en la Argentina, se produjera una concentración del uso de la tierra en agricultura y en desmedro de la ganadería. En parte ésa es la razón, el origen histórico, de que la ganadería fue perdiendo vigencia, productividad, en Argentina, porque se tuvo que relocalizar en zonas menos productivas.–Sin embargo, en los efectos de lo que es nuestra balanza comercial esto empieza a sentirse a principios de este siglo…


OTRA AGRICULTURA LIBRE DE AGROTÓXICOS ES 
POSIBLE  (III)


La agroecología bases científicas, historia local y estrategias 

productivas en la construcción de un espacio de desarrollo 

integral, ético y humano

Javier Souza Casadinho1*

Resumen
La humanidad se encuentra en una encrucijada; la de producir alimentos para un número reciente de seres humanos junto a la de preservar los bienes comunes naturales. La agricultura moderna basada en monocultivos y el uso de insumos sintéticos determina un importante impacto ambiental incluido el cambio climático. La agroecología a partir de sus principios fundamentales; el diseño predial, la biodiversidad estructural y funcional y la nutrición orgánica de los suelos es capaz de producir alimentos de probada calidad mitigando y adaptándose a los efectos del cambio climático. Se trata de recrear sistemas productivos estables, sustentables y con equidad intra e intergeneracional. Este trabajo, producto de visitas a predios y entrevistas a productores agroecológicos, de análisis de bibliografía especifica y de actas y evaluaciones de reuniones, se propone analizar la propuesta agroecológica, sus vertientes teóricas y su evolución en la Argentina. Respecto a la producción agroecológica se describirá y analizarán una serie de estrategias y tecnologías de procesos incluidas en la propuesta. Las mismas han sido recreadas, adaptadas y adoptadas en sistemas productivos intensivos como extensivos en diversas regiones de la Argentina. Los productores agrarios, aún frente a la inestabilidad de mercado, han diseñado agroecosistemas estables y sustentables capaces de dar respuesta a los cambios ecológicos, sociales y meteorológicos. La etapa de transición desde la agricultura convencional hacia la agroecología aparece como una de las más problemáticas por lo cual se requiere la implementación de políticas de apoyo.
I. Contexto productivo internacional y nacional
En la actualidad nuestro planeta se enfrenta a un proceso crítico respecto a la actividad agropecuaria en general y a la producción de alimentos en particular. La actividad está siendo dominada por grandes empresas quienes toman a la producción de los alimentos como un negocio, manteniendo una relación instrumental con los bienes comunes naturales.
No es un fenómeno desconocido, por el contario se trata de una fase envolvente del proceso de modernización, conocido como la Revolución Verde, del que ya se ha hablado en las otras intervenciones, por lo que no abundare sobre ello en este momento. Solo quisiera insistir en algunos rasgos del modelo productivo dominante en la Argentina.
El mismo, basado en la realización de monocultivos que requieren la utilización de semillas mejoradas – la mayoría de las veces transgénicas-, de fertilizantes y obviamente de la aplicación de plaguicidas, trasciende la producción de cereales y oleaginosas. El paquete tecnológico es inherente al modelo; los monocultivos son ecológicamente imposibles de llevar a la práctica si no se “sostienen” a partir del suministro de abonos químicos y plaguicidas. En este caso, los procesos de nutrición de suelos llevado a cabo por las rotaciones y suministro de materia orgánica intenta ser reemplazado por la utilización de fertilizantes solubles. De la misma manera que el control de las ocasionales plagas, que en la naturaleza es llevado a cabo por predadores y parásitos, es reemplazado por la utilización de plaguicidas. Esta estrategia posee un notable impacto ambiental.
Un caso paradigmático lo constituye el cultivo de soja. El manejo convencional de éste cultivo es sumamente dinámico, permanentemente aparecen nuevos insumos y se implementan prácticas de manejo. Esta situación reconoce su origen tanto en las dificultades emanadas del monocultivo - mayor cantidad de insectos, síntomas de agotamiento de los suelos - como en la necesidad de incrementar la productividad a causa del acrecentamiento de los costos de producción (Souza Casadinho, Javier, 2007)2. Ya se han planteado y analizado las consecuencias sumamente negativas, en los diversos niveles (ecológico, social, económico, etc.), que deviene de este modo de hacer agricultura.
Ante esta realidad, la agroecología aparece como una propuesta integral para el desarrollo de las comunidades. Los policultivos, las asociaciones entre especies arbóreas y herbáceas de cultivos anuales y perennes, son ejemplos de cómo las asociaciones recrean relaciones entre las mismas plantas y su entorno físico y biológico potencializando los ciclos naturales de nutrientes, los flujos de la energía y los procesos hidrológicos. Por su parte la nutrición orgánica de los suelos, a partir del reciclaje de materiales orgánicos, posibilita una nutrición adecuada de los suelos lo cual a su vez determina una alimentación equilibrada de las plantas redundando en mejores posibilidades de crecimiento, desarrollo y lo que es evidente menores posibilidades de ataque de insectos y enfermedades (Guazelli, 2008)3.

19 de agosto de 2013

UN PEQUEÑO AVANCE


Domingo, 18 de agosto de 2013

Prohíben usar agroquímicos en todos los espacios públicos: a través de una resolución interministerial, el gobierno de la provincia le solicitó a municipios y comunas santafesinas que no utilicen ningún producto químico para controlar la vegetación.

http://www.unosantafe.com.ar/santafe/Prohiben-usar-agroquimicos-en-todos-los-espacios-publicos-20130818-0009.html
         

Antes de primavera. 

       El Estado hizo recomendaciones a las localidades.


         La provincia solicitó a las autoridades de municipios y comunas que no usen productos agroquímicos para el control de vegetación, tanto en espacios urbanos públicos como privados. La notificación se publicó en el Boletín Oficial y fue firmada por los ministerios Aguas, Servicios Públicos y Medio Ambiente; de Salud; de Producción, de Trabajo y Seguridad Social; y de Gobierno y Reforma del Estado.
          Se indicó que la iniciativa “se corresponde con una de las acciones contempladas en el Proyecto Estratégico de la provincia de Santa Fe dentro del Programa Territorio Integrado-Calidad Ambiental”. Además, para evitar cualquier mala interpretación o decisiones discrecionales de parte de las autoridades locales, la resolución dice que “se debe dar la más amplía acepción al concepto de espacios verdes”.
        En tal sentido, “entendiéndose mínimamente comprensivo de: plazas, parques, bordes de caminos, de vías, de canales, cunetas, cementerios, entre otros lugares públicos y ámbito privados en general, tanto residenciales como no residenciales”. Por caso, las zonas con countries, barrios privados, clubes y campings.
       Desde el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat) manifestaron que “ahora hay que observar que las autoridades correspondientes cumplan y hagan cumplir” la disposición. Incluso reclamaron una mayor comunicación de la medida para que todos los gobiernos locales no se desentiendan ni la desoigan.
           Entre los fundamentos de la resolución, el gobierno también señaló que el planteo a los pueblos y ciudades es para que promuevan “acciones tendientes a erradicar el uso de agroquímicos como modo de control químico de la vegetación en los espacios verdes urbanos y en su lugar sólo se realice control mecánico de la misma”.
              Este comité interministerial, que se creó en 2010, recordó que la Ley Nº 11.273 –de fitosanitarios– tiene como objetivos “la protección de la salud humana, los recursos naturales y de la producción agrícola, a través de la correcta y racional utilizaciones de productos fitosanitarios, como así también evitar la contaminación de los alimentos y del medio ambiente”.
             Es así que “la mentada norma establece la prohibición de tenencia y/o aplicación de productos fitosanitarios cuyo uso no esté recomendado por el Instituto Argentino de Sanidad y Calidad Vegetal (IASCAV), o el organismo que lo sustituya, para las especies hortícolas, frutícolas o florales, según corresponda”. No obstante la expresa manda legal, se reconoció que “no se han extremado los recaudos necesarios con miras a controlar y erradicar definitivamente dichas prácticas” y “que ello conlleva diversos impactos adversos para la salud de la población y el medio ambiente”.


Paren de Fumigarnos
El Centro de Protección a la Naturaleza aprovechó la decisión del gobierno de Santa Fe para ratificar la necesidad de modificar la ley de fitosanitarios. Al respecto, se volvió a solicitar que la Legislatura –cualquiera de las dos cámaras– trate el proyecto que presentó esta ONG junto a otros actores de entidades intermedias que pertenecen a la Campaña Paren de Fumigarnos para limitar el uso de agroquímicos.
        La primera cuestión que se plantea es prohibir las aplicaciones aéreas de agroquímicos, salvo la realizada con fines sanitarios con el expreso consentimiento de la autoridad sanitaria y medioambiental. A su vez, se individualizan los sectores de protección o “zonas sensibles”: plantas urbanas, establecimientos educacionales rurales, parques industriales, complejos deportivos y recreativos, barrios privados y caseríos, de zonas de interés turístico y áreas naturales protegidas.
            El texto –entre otras cosas– plantea limitar “las aplicaciones terrestres de agroquímicos, fijando una distancia de 800 metros de las zonas sensibles”. Por caso, se protege a las escuelas rurales fijando una zona de resguardo libre de agroquímicos de 1.000 metros. Otro de los elementos polémicos en el proyecto de las organizaciones medioambientales es la que prohíbe la aplicación terrestre de productos fitosanitarios de clases toxicológica II (Banda amarilla-Producto Moderadamente Peligroso-Nocivo) dentro de un área de 1.500 metros de las zonas sensibles.
            Además, la iniciativa que está presentada en el Senado prohíbe la aplicación terrestre de productos fitosanitarios de clases toxicológicas I a y I b (las más tóxicas) dentro del área de 3.000 metros de las zonas sensibles. Por otra parte, se “crea la receta agronómica confeccionada por Ingeniero Agrónomo por triplicado como requisito para la venta de productos fitosanitarios”.
         También, figura la prohibición de la venta y uso libre de todos los productos fitosanitarios aplicados en la actividad agroquímica; se prohíbe el tratamiento mediante productos pesticidas o insecticidas en camiones y/o vagones ferroviarios de cualquier tipo de granos, semillas o subproductos de éstos; prohíbe la venta libre y la utilización de Fosfuro de Aluminio, Fosfuro de Magnesio, Fosfina, Bromuro de Metilo; y prohíbe las aplicaciones de productos agroquímicos en banquinas ubicadas en los ejidos municipales y/o comunales, como así también en las rutas provinciales y rutas nacionales que transiten por la provincia.


Centro de Protección a la Naturaleza
Campaña "Paren de Fumigarnos!"

Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157

www.cepronat-santafe.com.ar